Teologia de Merda II

Continuando nossa série, que da última vez causou enormes estragos na estrutura eclesiásticas das religiões calvinistas, e que acabaram motivando mais um concílio crentão, que será considerado daqui a mil anos como o mais importante de todos, segue agora a tão aguardada continuação!

Teologia do “pessoa boa faz coisas boas, mas por não aceitar o meu amigo imaginário, sofrerá eternamente no fogo do inferno com o belzebu lhe apunhalando”.

Eis um pequeno exemplo desta maravilha: http://renatovargens.blogspot.com/2010/03/chico-xavier-esta-no-inferno.html

Eu comentei neste post a um tempo atrás, quando ainda era crente, e, ainda que acreditasse naquela época em algumas coisas, já fazia questionamentos pertinentes, e que não foram respondidos satisfatoriamente.

De acordo com essa linha de pensamento, uma pessoa regenerada faria coisas boas. O ES™ preencheria (úi) a pobre alma de amor e caridade, pelos quais estes fariam suas bondades, visto que o homem é um ser depravado e malvado por natureza (eu me pergunto por quê as pessoas se auto-qualificam como depravados). Mas uma pessoa, mesmo fazendo coisas boas, se não fizer a confissão correta, será espetado pela eternidade pelo capeta no inferno. Mesmo se ela for fodasticamente boa, melhor até que Jesus.

Daí, vejam meu pequeno diálogo com o autor dessa bosta (em itálico os comentários dele, em negrito as minhas resposta da época, e em vermelho as minhas novas considerações, não publicadas lá):

-É claro que devemos servir e amar o próximo, isso é um mandamento do Senhor Jesus. Agora, a salvação do homem não se dá por aquilo que fazemos ou deixamos de fazer, mas pelo arrependimento dos nossos pecados através da nossa fé em Cristo. A salvação segundo os pressupostos bíblicos se dá somente pela fé no Filho de Deus.

-E se eu me arrepender dos meus pecados, tiver fé o suficiente, mas não for caridoso nem me importar realmente com o próximo? Digo, sou o mais santo dos homens, mas só amo a mim mesmo? É possível isso?

-Você ama os outros por quê é um mandamento do seu deus? Então você não os ama realmente, o faz apenas por obrigação? Eu amo algumas pessoas com sinceridade, e as amaria mesmo se me mandassem não amar. Mas não amo muitas outras pessoas, e não adianta me forçarem, pois amor não deve ser fingido, mas as respeito como seres humanos, e nunca lhas invadiria em seu direito à vida e à liberdade, coisa que como crente eu tinha dificuldades de entender. Ah, a salvação é pelo arrependimento dos pecados pela fé em Jesus, ou somente pela fé em Jesus? Dá para decidirem isso logo?

-Ao entrar na vida do ser humano Cristo o transforma fazendo dele nova criatura. O fato de ter sido regenerado Espirito Santo, faz com que o homem desenvolva uma espiritualidade altruista e servil,amando e cuidando do seu próximo. No entanto, nada disso tem PODER para me salvar dos meus delitos e pecados. A única coisa capaz de aplacar a ira de Deus sobre o homem é o sacrificio de Jesus Cristo na Cruz do Calvário. As Escrituras afirmam que todos pecaram e que todos estão destituidos da glória de Deus, e que o salário do pecado é a morte, contudo, Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que TODO aquele que nele crer não pereça, mas tenha a vida eterna. A salvação é pela fé e não por obras.

-Renato, então é possível o homem por sí só alcançar tal espiritualidade altruista? ainda, é possível o diabo implantar tal espiritualidade no homem? pode o mal produzir algo de bom?

-Isto não faz sentido. Pessoas fazem coisas boas desde antes do mito Jesus existir, e o fazem hoje sem nunca terem conhecido ao messias cristão. O restante deste parágrafo é puro script de crente, com frases prontas: O homem pecou (comeu a maçã), foi destinado ao inferno por Deus, que arrependido resolveu matar seu filho para perdoar ao homem de ter quebrado uma regra idiota sua, mas ao invés de perdoar a todos, só o fará para quem for ingênuo o bastante para acreditar numa história mal contada que não deixou nenhum registro histórico. Bacana!

Essa coisa do “A única coisa capaz de aplacar a ira de Deus sobre o homem é o sacrificio de Jesus Cristo na Cruz do Calvário” é para mim um ponto crítico e fortemente contra da historinha toda. Deus é tão bom, mas tão bom, que não sabe perdoar, coisa que ele pede que a gente faça altruísticamente. E de novo, Jesus morreu coisa nenhuma. Ficou 3 dias em coma e voltou para seu palácio no céu. Ótimo! Se fosse ao menos igual a Prometeus, que punido por Zeus tinha suas víceras comidas todos os dias por uma águia, e era regenerado ao final, para reviver este sofrimento por séculos, aí sim, poderíamos dizer que ele sofreu.

-A natureza humana é depravada e má. Entretanto,o homem ainda que mau, pode ser generoso, altruista e bondoso com o próximo, sem contudo com que isso represente que tenha sido salvo por Deus. A Salvação só é possivel mediante arrependimento e confissão de pecados a Cristo, que é o único capaz de nos purificar de toda iniquidade.

-Renato, não entendo. Se um homem é bondoso, generoso, ama o próximo, não é ganancioso, mentiroso ou cobiçador, é equilibrado (que são coisas descritas por Paulo como frutos do Espirito Santo) como ele o pode ser se não for pelo Espirito?

Digo, é possível então um homem gerar os frutos do Espírito e não ser do Espírito?

Não foi por esse pensamento que Jesus repreendeu os fariseus, que alegaram ser possível expulsar demônios por belzebu?

Adianto meu pensamento: Seria possível Chico Xavier desenvolver os frutos do Espirito Santo sem ser de Deus?

Não foi Jesus que disse que quem o amava era quem seguia seus mandamentos? Lembra da parábola que Jesus contou certa vez, de que o Pai se agradava do filho que FAZIA o que Ele pedia, mesmo o negando (enquanto um outro filho prometia mas não cumpria)?

-Até concordo que hajam pessoas cuja natureza é depravada e má, como alguns pais da igreja que destruíram Alexandria e uma cultura milenar para impôr a sua, ou os papas que perseguiram e mataram milhares de “bruxas” baseados no novo testamento, além de escravizarem e maltratarem mulheres sob a esfínge da “autoridade do homem”, ou de personagens bíblicos que invadiam cidades alheias, destruiam-nas e roubavam suas mulheres para fazê-las escravas sexuais, ou ditadores mais recentes, pessoas como Hitler, Mao Tsé, Stálin etc. Mas isso não quer dizer que todos nós temos um capeta no coração, e faremos o mal por default. Se assim fosse, não teríamos uma sociedade estruturada como a nossa, e isso aqui seria uma loucura total (bem, na Idade Média foi mais ou menos assim, mas quem governava mesmo?).

Somos seres gregários, que aprendemos a nos organizar como sociedade, e valores Éticos fazem parte de nossa evolução. Aprendemos a ser altruístas, misericordiosos, a perdoar, a ter empatia, pois isto nos melhor estrutura, e apresentam um modo de vida mais pacífico e tranquilo. Enfim, se um cristão se auto-qualifica como depravado e mau, que continue com suas rédeas.

Outra pessoa entra na conversa:

- Gabriel, a respostapara tais questões está na motivação. Paulo diz que ainda que ele desse seu corpo pra ser queimado, se não fosse por amor ao Cristo de nada valeria. Chico pode ter sido um exemplo de abnegação, mas motivado pela crença de que deveria pagar seu karma e não por amor ao Cristo e seu sacrifício, sem reconhecer que Cristo é o remidor, de nada vale, as obras passaram pelo fogo e queimarão como palha. É uma notícia ruim de se ouvir, mas extremamente verdadeira.

Ora, essa última resposta, sobre a motivação, chega ao nível 5 na escala idiotices. Façamos uma pequena parábola:

Dois filhos cometem um erro para com seu pai. Os dois pedem perdão, mas um deles sente-se culpado, pois sabe que seu erro causou problemas, e está desejoso de compensá-los. Movido por um íntimo desejo, passa sua vida realizando o bem, ajudando a todos que pode. O outro não faz nada, mas também nunca mais comete o erro.

Um dia esse pai chega para seus filhos, e vendo a angústia do quê se esforçou a vida toda para pagar pelos seus erros, dá-lhes o veredicto do perdão solicitado.

Ora, qual seria o veridicto que qualquer pai são daria?

Obviamente, diria aos dois que estão perdoados, mas ao segundo, diria que ele não precisava ter feito tudo aquilo, mas está tudo bem.

Mas o pai proposto por essa teologiazinha nãããão.. o quê ele diz?

Venha filho imprestável, eu te perdoei! Mas quanto a você, filho que se dedicou a vida toda para compensar seus erros, você será estuprado eternamente pelo meu capataz, e nunca mais terá como voltar, pois depois que eu mando alguém para o sofrimento, nunca mais perdoo!

Mesmo quando eu era crente tinha dificuldade de entender essa teologia. O quê importa então é a motivação? Deus não está nem aí para o quê nós fazemos, desde que tenhamos a motivação correta? E desde quando uma pessoa que esteja motivada a ajudar aos outros, que seja por um medo infantil de ter uma dívida com o Universo, é algo ruim? Então minha motivação tem que ser, única e exclusivamente, a de me safar? Se eu tiver no coração que eu aceito o messias, então realmente não importa mais nada? Foi para isso que Jesus veio? Que merda é essa de ser divino que precisa tanto de aprovação?

Certamente, Marcio, é uma notícia RUIM de se ouvir. Se ela fosse verdade, estaríamos todos ferrados, na mão de um Sádico com muito poder nas mãos, que não se importa com o futuro da humanidade, desde que as pessoas acreditem em um monte de ignorantes que escreveram livros baseados em outras culturas, copiando mitos e adaptando-os.